Man krijgt 3 maanden voorwaardelijk voor stiekem afdoen condoom

DORDRECHT - [update 14:30 uur] De 28-jarige Khaldoun F. uit Rotterdam is dinsdag veroordeeld tot drie maanden voorwaardelijk voor het stiekem verwijderen van een condoom tijdens de seks. De rechtbank in Dordrecht beoordeelt dit als dwang. De man werd vrijgesproken van verkrachting. Nooit eerder is in Nederland een man voor ‘condoombedrog’ veroordeeld. Een tweede verdachte in een vergelijkbare zaak heeft de rechtbank vrijgesproken.

Tijdens een date in de zomer van 2021 met een vrouw spraken ze af dat F. een condoom zou gebruiken. Toen ze lepeltje-lepeltje lagen zou hij het voorbehoedmiddel ongemerkt hebben afgedaan.

De zaak waarin F. terechtstaat gaat over zogeheten stealthing, waarbij mannen een condoom hebben afgedaan of achterwege hebben gelaten zonder toestemming en medeweten van hun bedpartners. Het is een vorm van gedwongen onveilige seks, zei de officier van justitie tijdens de inhoudelijke behandeling.

De rechtbank oordeelt dat F. misbruik heeft gemaakt van het vertrouwen dat zijn bedpartner in hem had gesteld. De rechtbank neemt het F. kwalijk dat de vrouw een soa kon oplopen of ongewenst zwanger zou kunnen worden.

In de tweede zaak was de 26-jarige Rotterdammer Ruben R. verdachte. Hij bleek het tweede condoom, waar hij op eigen initiatief om had gevraagd voor de anale seks, na het voorspel te zijn "vergeten". Hij zou namelijk erg onder de indruk zijn geraakt van de seksspeeltjes van zijn bedpartner. Hij hoorde eerder een celstraf van een jaar tegen zich eisen, waarvan de helft voorwaardelijk. De rechtbank sprak hem vrij, omdat niet viel vast te stellen dat hij opzettelijk heeft gehandeld en expres geen condoom gebruikte.

"Het Openbaar Ministerie had verkrachting en dwang ten laste gelegd en voor allebei is opzet nodig om tot een veroordeling te komen", aldus de rechtbank. In de zaak van F. was volgens de rechtbank wel sprake van opzet. De rechtbank baseert zich daarbij op de verklaringen van de vrouw en gesprekken die de twee naderhand via WhatsApp voerden. In de zaak van F. was een jaar cel geëist, waarvan vier maanden voorwaardelijk. De opgelegde straf viel lager uit, omdat de straf bij dwang lager is dan bij verkrachting.

Beide verdachten waren niet bij de uitspraak aanwezig.