'Overheid blijft gevaren landbouwgif negeren'
24-01-2013 13:50 | Binnenland | auteur de redactie
(Novum) - Onderzoeken waaruit blijkt dat landbouwgif gevaarlijk is voor bijen worden nog altijd genegeerd door de overheid. Sussende studies die door de industrie zelf zijn uitgevoerd krijgen meer aandacht dan onafhankelijke alarmerende studies, meldt Zembla donderdag. Veel niet-biologische boeren en tuinders vrezen zonder deze middelen niet rond te kunnen komen.
Het televisieprogramma toonde in 2011 al aan dat wetenschappers van de Wageningen Universiteit financiële banden hadden met producenten van landbouwgif. Deze onderzoekers, die toenmalig staatssecretaris van Landbouw Henk Bleker (CDA) adviseerden, stelden dat de massale sterfte die bijenvolken al jaren teistert vooral komt door de varroamijt.
In een rapport van de Verenigde Naties werd toen al betoogd dat de bijen vooral het loodje leggen door het veelvuldig gebruik van pesticiden. Bleker baseerde zich echter alleen op het advies van de Wageningen Universiteit en zei geen aanleiding te zien landbouwgif te verbieden. De uitzending van Zembla leidde destijds tot een spoeddebat in de Tweede Kamer.
Bleker beloofde de bevindingen van Zembla te onderzoeken. De Partij voor de Dieren sprak toen al van een 'slimme truc om maatregelen vooruit te schuiven'. Nu blijkt volgens Zembla dat Bleker het nieuwe onderzoek door dezelfde onderzoekers liet uitvoeren.
De uitkomst van hun onderzoek is dan ook niet verrassend. In het rapport wordt geconcludeerd dat er te weinig wetenschappelijk bewijs is dat er risico's zijn voor bijen. Zembla legde het rapport voor aan hoogleraar nieuwe risico's Jeroen van der Sluijs. Hem viel op dat het rapport vooral is gebaseerd op studies die de industrie zelf heeft gedaan. De onafhankelijke studies zijn volgens hem ondervertegenwoordigd.
Vorige week publiceerde de Europese Voedselveiligheidsautoriteit een rapport waarin wordt geconcludeerd dat sommige middelen tot bijensterfte leiden. Staatssecretaris van Landbouw Sharon Dijksma (PvdA) schreef dinsdag in een Kamerbrief dat ze het gebruik van sommige landbouwgiffen daarom wil beperken.
Dat wil Dijksma het liefst Europees regelen, maar als de Europese Commissie niet met maatregelen komt wil ze nationale maatregelen nemen. Van veel middelen zou echter nog niet vaststaan of ze daadwerkelijk gevaarlijk zijn, daarom heeft Dijksma het College toelating gewasbeschermingsmiddelen om nieuwe onderzoek gevraagd.
De Kamer debatteert donderdag over het landbouwgif. De Partij voor de Dieren heeft een motie ingediend om Dijksma te dwingen direct binnen Europa een moratorium op deze middelen te bepleiten.
Het televisieprogramma toonde in 2011 al aan dat wetenschappers van de Wageningen Universiteit financiële banden hadden met producenten van landbouwgif. Deze onderzoekers, die toenmalig staatssecretaris van Landbouw Henk Bleker (CDA) adviseerden, stelden dat de massale sterfte die bijenvolken al jaren teistert vooral komt door de varroamijt.
In een rapport van de Verenigde Naties werd toen al betoogd dat de bijen vooral het loodje leggen door het veelvuldig gebruik van pesticiden. Bleker baseerde zich echter alleen op het advies van de Wageningen Universiteit en zei geen aanleiding te zien landbouwgif te verbieden. De uitzending van Zembla leidde destijds tot een spoeddebat in de Tweede Kamer.
Bleker beloofde de bevindingen van Zembla te onderzoeken. De Partij voor de Dieren sprak toen al van een 'slimme truc om maatregelen vooruit te schuiven'. Nu blijkt volgens Zembla dat Bleker het nieuwe onderzoek door dezelfde onderzoekers liet uitvoeren.
De uitkomst van hun onderzoek is dan ook niet verrassend. In het rapport wordt geconcludeerd dat er te weinig wetenschappelijk bewijs is dat er risico's zijn voor bijen. Zembla legde het rapport voor aan hoogleraar nieuwe risico's Jeroen van der Sluijs. Hem viel op dat het rapport vooral is gebaseerd op studies die de industrie zelf heeft gedaan. De onafhankelijke studies zijn volgens hem ondervertegenwoordigd.
Vorige week publiceerde de Europese Voedselveiligheidsautoriteit een rapport waarin wordt geconcludeerd dat sommige middelen tot bijensterfte leiden. Staatssecretaris van Landbouw Sharon Dijksma (PvdA) schreef dinsdag in een Kamerbrief dat ze het gebruik van sommige landbouwgiffen daarom wil beperken.
Dat wil Dijksma het liefst Europees regelen, maar als de Europese Commissie niet met maatregelen komt wil ze nationale maatregelen nemen. Van veel middelen zou echter nog niet vaststaan of ze daadwerkelijk gevaarlijk zijn, daarom heeft Dijksma het College toelating gewasbeschermingsmiddelen om nieuwe onderzoek gevraagd.
De Kamer debatteert donderdag over het landbouwgif. De Partij voor de Dieren heeft een motie ingediend om Dijksma te dwingen direct binnen Europa een moratorium op deze middelen te bepleiten.