Politiek verdeeld over uitkomst EU-top
08-02-2013 20:05 | Politiek & Verkiezingen | auteur de redactie
(Novum) - Nederlandse politici reageren verdeeld op het onderhandelingsresultaat dat premier Mark Rutte (VVD) in Brussel heeft binnengehaald. Vrijdagmiddag werd bekend dat Nederland ook de komende zeven jaar een korting van ongeveer een miljard euro krijgt op de afdracht aan de Europese Unie.
"Goed nieuws voor Nederlandse belastingbetaler: lagere EU-begroting en een korting van ruim een miljard", twittert VVD-Kamerlid Mark Verheijen. "Kan premier Rutte zeker mee thuiskomen!"
PvdA-Kamerlid Michiel Servaes houdt nog een slag om de arm. "Details nog niet gezien, maar goed nieuws natuurlijk dat de Nederlandse korting op de EU-begroting behouden blijft", laat hij op Twitter weten. Tot zijn spijt is de modernisering van het budget - meer geld voor innovatie, minder voor landbouw - slechts ten dele gelukt.
Uitgesproken negatief is D66-leider Alexander Pechtold. "In plaats van te investeren in innovatie en groei gaat Europa weer zeven jaar lang vooral boeren en koeien subsidiëren. Dat zal niet bijdragen aan het herstel van de Europese en Nederlandse economie."
Volgens Pechtold heeft Rutte de verkeerde strijd gevoerd. "Door de eenzijdige focus op de hoogte van de begroting heeft Rutte er niet voor kunnen zorgen dat Europa z'n geld beter en effectiever gaat besteden. Rutte is tevreden nu we minder geld slecht blijven uitgeven. Voor D66 was een betere besteding van het geld cruciaal."
Volgens PVV-leider Geert Wilders heeft Rutte zich 'weer laten afbluffen'. "De hardwerkende Nederlanders en onze ouderen moeten bloeden voor de zakkenvullende Brusselse eurocraten en de Zuid-Europese landen", stelt hij. "Brussel mag weer 960 miljard over de balk smijten terwijl Rutte in Nederland 28 miljard bezuinigt."
Ook SP-Kamerlid Harry van Bommel is ongelukkig met de uitkomst. "Nog steeds gaat er veel te veel naar landbouw. In Frankrijk juichen ze waarschijnlijk. En Nederland blijft gewoon de grootste nettobetaler."
Het CDA reageert afwachtend. CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt wil weten waar de korting op de btw-afdracht die Rutte zegt te hebben bedongen, precies vandaan komt. Omtzigt heeft een debat aangevraagd over de uitkomsten van de top, dat volgende week zou moeten plaatsvinden. Voor die tijd wil hij een uitgebreide brief van het kabinet over de gevolgen van de afspraken voor Nederland.
GroenLinks noemt de begroting ouderwets. "Te weinig voor kennis en innovatie, veel te veel naar intensieve landbouw en bio-industrie", twittert Kamerlid Jesse Klaver.
ChristenUnie-leider Arie Slob is wel tevreden. "Dooronderhandelen heeft, zo lijkt het, succes gehad. Het kost wat tijd, maar dan heb je ook iets." De vergadering in Brussel duurde ruim 24 uur.
"Een compliment als het klopt", laat SGP-Kamerlid Elbert Dijkgraaf weten. "Op basis van de eerste berichten lijkt het erop dat de korting van één miljard die Nederland eerder wist te bedingen gehandhaafd blijft. Als dat zo is, is dat een resultaat waar premier Rutte een compliment voor verdient."
Dijkgraaf wil wel eerst de details zien. "Het totaalbedrag mag best een optelsom zijn van verschillende bedragen, als het maar geen boekhoudkundige truc is. Hoe hard het is, zullen we gaan we bekijken."
"Goed nieuws voor Nederlandse belastingbetaler: lagere EU-begroting en een korting van ruim een miljard", twittert VVD-Kamerlid Mark Verheijen. "Kan premier Rutte zeker mee thuiskomen!"
PvdA-Kamerlid Michiel Servaes houdt nog een slag om de arm. "Details nog niet gezien, maar goed nieuws natuurlijk dat de Nederlandse korting op de EU-begroting behouden blijft", laat hij op Twitter weten. Tot zijn spijt is de modernisering van het budget - meer geld voor innovatie, minder voor landbouw - slechts ten dele gelukt.
Uitgesproken negatief is D66-leider Alexander Pechtold. "In plaats van te investeren in innovatie en groei gaat Europa weer zeven jaar lang vooral boeren en koeien subsidiëren. Dat zal niet bijdragen aan het herstel van de Europese en Nederlandse economie."
Volgens Pechtold heeft Rutte de verkeerde strijd gevoerd. "Door de eenzijdige focus op de hoogte van de begroting heeft Rutte er niet voor kunnen zorgen dat Europa z'n geld beter en effectiever gaat besteden. Rutte is tevreden nu we minder geld slecht blijven uitgeven. Voor D66 was een betere besteding van het geld cruciaal."
Volgens PVV-leider Geert Wilders heeft Rutte zich 'weer laten afbluffen'. "De hardwerkende Nederlanders en onze ouderen moeten bloeden voor de zakkenvullende Brusselse eurocraten en de Zuid-Europese landen", stelt hij. "Brussel mag weer 960 miljard over de balk smijten terwijl Rutte in Nederland 28 miljard bezuinigt."
Ook SP-Kamerlid Harry van Bommel is ongelukkig met de uitkomst. "Nog steeds gaat er veel te veel naar landbouw. In Frankrijk juichen ze waarschijnlijk. En Nederland blijft gewoon de grootste nettobetaler."
Het CDA reageert afwachtend. CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt wil weten waar de korting op de btw-afdracht die Rutte zegt te hebben bedongen, precies vandaan komt. Omtzigt heeft een debat aangevraagd over de uitkomsten van de top, dat volgende week zou moeten plaatsvinden. Voor die tijd wil hij een uitgebreide brief van het kabinet over de gevolgen van de afspraken voor Nederland.
GroenLinks noemt de begroting ouderwets. "Te weinig voor kennis en innovatie, veel te veel naar intensieve landbouw en bio-industrie", twittert Kamerlid Jesse Klaver.
ChristenUnie-leider Arie Slob is wel tevreden. "Dooronderhandelen heeft, zo lijkt het, succes gehad. Het kost wat tijd, maar dan heb je ook iets." De vergadering in Brussel duurde ruim 24 uur.
"Een compliment als het klopt", laat SGP-Kamerlid Elbert Dijkgraaf weten. "Op basis van de eerste berichten lijkt het erop dat de korting van één miljard die Nederland eerder wist te bedingen gehandhaafd blijft. Als dat zo is, is dat een resultaat waar premier Rutte een compliment voor verdient."
Dijkgraaf wil wel eerst de details zien. "Het totaalbedrag mag best een optelsom zijn van verschillende bedragen, als het maar geen boekhoudkundige truc is. Hoe hard het is, zullen we gaan we bekijken."