Geen levenslang voor dubbele moord Baflo
05-03-2013 15:17 | Binnenland | auteur de redactie
BAFLO (Novum) - De 27-jarige Alasam S. moet 28 jaar de gevangenis in voor de moord op zijn vriendin en een agent in 2011 in het Groningse Baflo. Dat heeft de rechtbank in Groningen dinsdag bepaald. Justitie had levenslang geëist tegen de uitgeprocedeerde asielzoeker uit Benin.
S. sloeg zijn 29-jarige vriendin in april 2011 in de hal van haar appartement dood met een brandblusser. Later raakte S. in een worsteling verwikkeld met de 47-jarige motoragent Dick Haveman. Uiteindelijk schoot hij hem dood met diens eigen dienstwapen.
Volgens de rechtbank handelde S. 'dermate doelgericht en adequaat' dat ervan uit kan worden gegaan dat hij in ieder geval enig besef had van waarmee hij bezig was en de gevolgen daarvan. Dat hij later niet meer kon herinneren wat hij deed maakt dit niet anders.
De rechtbank gaat uit van voorbedachte rade omdat S. voldoende tijd heeft gehad om na te denken over zijn daden. Twee keer moord en ook twee moordpogingen, op een 72-jarige omstander en 22-jarige agente, worden daarom bewezen geacht. Ook voor de bedreiging van drie politiemensen en een poging tot zware mishandeling van een agente is volgens de rechtbank voldoende bewijs.
Verder oordeelde de rechtbank dat de asielzoeker destijds volledig toerekeningsvatbaar was, zoals het Pieter Baan Centrum eerder concludeerde. Ook het medicijngebruik, dat hij aan het afbouwen was, zou geen doorslaggevende invloed op het gedrag van S. heeft gehad.
Een levenslange celstraf, zoals justitie had geëeist, vindt de rechtbank niet passend, omdat dit 'geen enkel perspectief biedt ooit nog terug te keren naar de samenleving'. Ook wogen de rechters mee dat de man niet eerder is veroordeeld voor moord, doodslag of geweldsdelicten.
S. sloeg zijn 29-jarige vriendin in april 2011 in de hal van haar appartement dood met een brandblusser. Later raakte S. in een worsteling verwikkeld met de 47-jarige motoragent Dick Haveman. Uiteindelijk schoot hij hem dood met diens eigen dienstwapen.
Volgens de rechtbank handelde S. 'dermate doelgericht en adequaat' dat ervan uit kan worden gegaan dat hij in ieder geval enig besef had van waarmee hij bezig was en de gevolgen daarvan. Dat hij later niet meer kon herinneren wat hij deed maakt dit niet anders.
De rechtbank gaat uit van voorbedachte rade omdat S. voldoende tijd heeft gehad om na te denken over zijn daden. Twee keer moord en ook twee moordpogingen, op een 72-jarige omstander en 22-jarige agente, worden daarom bewezen geacht. Ook voor de bedreiging van drie politiemensen en een poging tot zware mishandeling van een agente is volgens de rechtbank voldoende bewijs.
Verder oordeelde de rechtbank dat de asielzoeker destijds volledig toerekeningsvatbaar was, zoals het Pieter Baan Centrum eerder concludeerde. Ook het medicijngebruik, dat hij aan het afbouwen was, zou geen doorslaggevende invloed op het gedrag van S. heeft gehad.
Een levenslange celstraf, zoals justitie had geëeist, vindt de rechtbank niet passend, omdat dit 'geen enkel perspectief biedt ooit nog terug te keren naar de samenleving'. Ook wogen de rechters mee dat de man niet eerder is veroordeeld voor moord, doodslag of geweldsdelicten.