PvdA-senator kritisch over woonakkoord
12-03-2013 13:24 | Binnenland | auteur de redactie
(Novum) - Nieuwbakken PvdA-senator Adri Duivesteijn heeft een hard oordeel geveld over de verhuurdersheffing die het kabinet wil invoeren. Tijdens het debat met minister voor Wonen Stef Blok (VVD) over de huurverhogingen noemde Duivesteijn de maatregel 'onvoldoende doordacht' en 'schadelijk' voor investeringen in de bouw.
Duivesteijn noemde de verhuurdersheffing een 'eendimensionale maatregel' die zal worden opgebracht door de voorgenomen huurverhoging 'af te romen'. Woningcorporaties functioneren hierdoor als 'belastingdienst voor de rijksoverheid'. De PvdA'er denkt bovendien dat de heffing een 'extra blokkade' opwerkt voor investeringen in de woningmarkt. Vooral in krimpgebieden zullen de investeringen stilvallen, vreest hij.
Het kabinet moet daarom eerst 'overtuigend' aantonen dat corporaties ook in de toekomst kunnen investeren in de woningmarkt, zei hij. De opstelling van Duivesteijn is opmerkelijk, omdat de plannen onderdeel zijn van het woonakkoord, waar ook de PvdA een handtekening onder heeft gezet.
In het akkoord is afgesproken dat de huren voor inkomens vanaf 43 duizend euro met maximaal vier procent plus de inflatie mogen stijgen. Oorspronkelijk wilde Blok een huurverhoging van 6,5 procent plus de inflatie, maar in het woonakkoord dat hij sloot met de oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP werd dat percentage teruggebracht. Met de heffing wil Blok 1,7 miljard euro ophalen.
De Eerste Kamer moet dinsdag overigens alleen instemmen met de huurverhoging. De verhuurdersheffing komt later aan bod. Niettemin grepen ook andere partijen het debat aan om de heffing aan de kaak te stellen. Ook het CDA toonde zich uiterst kritisch. Greetje de Vries-Leggedoor liet zich in vergelijkbare bewoordingen uit.
Zij noemde de plannen over de verhuurdersheffing 'chaotisch en ondoordacht'. Bovendien voldoen zij niet aan het oorspronkelijke doel, namelijk het bevorderen van de doorstroming op de woningmarkt. De maatregel is vooral bedoeld om een gat in de rijksbegroting te dichten. "Het woonakkoord maakt dat overduidelijk."
Duivesteijn noemde de verhuurdersheffing een 'eendimensionale maatregel' die zal worden opgebracht door de voorgenomen huurverhoging 'af te romen'. Woningcorporaties functioneren hierdoor als 'belastingdienst voor de rijksoverheid'. De PvdA'er denkt bovendien dat de heffing een 'extra blokkade' opwerkt voor investeringen in de woningmarkt. Vooral in krimpgebieden zullen de investeringen stilvallen, vreest hij.
Het kabinet moet daarom eerst 'overtuigend' aantonen dat corporaties ook in de toekomst kunnen investeren in de woningmarkt, zei hij. De opstelling van Duivesteijn is opmerkelijk, omdat de plannen onderdeel zijn van het woonakkoord, waar ook de PvdA een handtekening onder heeft gezet.
In het akkoord is afgesproken dat de huren voor inkomens vanaf 43 duizend euro met maximaal vier procent plus de inflatie mogen stijgen. Oorspronkelijk wilde Blok een huurverhoging van 6,5 procent plus de inflatie, maar in het woonakkoord dat hij sloot met de oppositiepartijen D66, ChristenUnie en SGP werd dat percentage teruggebracht. Met de heffing wil Blok 1,7 miljard euro ophalen.
De Eerste Kamer moet dinsdag overigens alleen instemmen met de huurverhoging. De verhuurdersheffing komt later aan bod. Niettemin grepen ook andere partijen het debat aan om de heffing aan de kaak te stellen. Ook het CDA toonde zich uiterst kritisch. Greetje de Vries-Leggedoor liet zich in vergelijkbare bewoordingen uit.
Zij noemde de plannen over de verhuurdersheffing 'chaotisch en ondoordacht'. Bovendien voldoen zij niet aan het oorspronkelijke doel, namelijk het bevorderen van de doorstroming op de woningmarkt. De maatregel is vooral bedoeld om een gat in de rijksbegroting te dichten. "Het woonakkoord maakt dat overduidelijk."