Website rechtspraak leidde naar kinderporno
14-03-2013 17:59 | Binnenland | auteur de redactie
(Novum) - Via de website van de rechtspraak is jarenlang op simpele wijze kinderporno te vinden geweest. In minstens tachtig uitspraken op rechtspraak.nl stonden specifieke namen van kinderpornobestanden, die ingevoerd in een zoekmachine op internet met een druk op de knop naar sites leiden waar de bewuste kinderporno eenvoudig is te downloaden.
Dat meldt het televisieprogramma Eenvandaag donderdag na onderzoek. Rechtspraak.nl bevestigt in een reactie dat het ging om enkele tientallen vonnissen in kinderpornozaken.
Volgens richtlijnen uit 2008 zouden de bestandsnamen moeten zijn geanonimiseerd, maar het programma kwam erachter dat dit bij minstens veertig uitspraken niet het geval was. Rechtspraak.nl heeft na een waarschuwing van het programma nog eens veertig uitspraken ontdekt waarin hetzelfde probleem zich voordeed. De bestandsnamen zijn inmiddels geanonimiseerd.
Rechtspraak.nl is de officiële site van de rechterlijke organisatie in Nederland. Er staan onder meer uitspraken op van rechtbanken. De rechtbanken zouden de uitspraken die op de site worden gezet zelf moeten anonimiseren. De uitspraken waarbij dit niet is gebeurd, zijn van rechtbanken in onder meer Groningen, Leeuwarden, Assen, Zwolle, Amsterdam, Haarlem, Almelo, Den Bosch, Roermond en Maastricht.
De rechtbank in Arnhem spande de kroon met in ieder geval negen uitspraken, waarvan een alleen al meer dan 45 herleidbare bestanden met kinderporno bevat. Zelfs de Hoge Raad, het hoogste rechtsorgaan in Nederland, ging in de fout: die had minimaal vier uitspraken met daarin namen van kinderpornobestanden online gezet.
CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt heeft Kamervragen gesteld over de kwestie. Via Twitter laat hij weten dat hij zich afvraagt of het Openbaar Ministerie reden ziet tot vervolging. "Zou het OM vervolgen als een privaat persoon dit zou doen?"
Strafrechter en woordvoerder namens de rechtspraak Lieneke de Klerk heeft laten weten enorm geschrokken te zijn. "Het bewerken van vonnissen voor publicatie op de website gebeurt niet geautomatiseerd, maar is mensenwerk", aldus de rechtspraak in de reactie.
In vonnissen in kinderpornozaken moeten rechters regelmatig verwijzen naar namen van kinderpornografische bestanden, legt de rechtspraak uit. "Deze bestandsnamen dienen in de regel als bewijsmiddel." Op rechtspraak.nl staan in totaal ongeveer 250 duizend uitspraken.
Dat meldt het televisieprogramma Eenvandaag donderdag na onderzoek. Rechtspraak.nl bevestigt in een reactie dat het ging om enkele tientallen vonnissen in kinderpornozaken.
Volgens richtlijnen uit 2008 zouden de bestandsnamen moeten zijn geanonimiseerd, maar het programma kwam erachter dat dit bij minstens veertig uitspraken niet het geval was. Rechtspraak.nl heeft na een waarschuwing van het programma nog eens veertig uitspraken ontdekt waarin hetzelfde probleem zich voordeed. De bestandsnamen zijn inmiddels geanonimiseerd.
Rechtspraak.nl is de officiële site van de rechterlijke organisatie in Nederland. Er staan onder meer uitspraken op van rechtbanken. De rechtbanken zouden de uitspraken die op de site worden gezet zelf moeten anonimiseren. De uitspraken waarbij dit niet is gebeurd, zijn van rechtbanken in onder meer Groningen, Leeuwarden, Assen, Zwolle, Amsterdam, Haarlem, Almelo, Den Bosch, Roermond en Maastricht.
De rechtbank in Arnhem spande de kroon met in ieder geval negen uitspraken, waarvan een alleen al meer dan 45 herleidbare bestanden met kinderporno bevat. Zelfs de Hoge Raad, het hoogste rechtsorgaan in Nederland, ging in de fout: die had minimaal vier uitspraken met daarin namen van kinderpornobestanden online gezet.
CDA-Kamerlid Pieter Omtzigt heeft Kamervragen gesteld over de kwestie. Via Twitter laat hij weten dat hij zich afvraagt of het Openbaar Ministerie reden ziet tot vervolging. "Zou het OM vervolgen als een privaat persoon dit zou doen?"
Strafrechter en woordvoerder namens de rechtspraak Lieneke de Klerk heeft laten weten enorm geschrokken te zijn. "Het bewerken van vonnissen voor publicatie op de website gebeurt niet geautomatiseerd, maar is mensenwerk", aldus de rechtspraak in de reactie.
In vonnissen in kinderpornozaken moeten rechters regelmatig verwijzen naar namen van kinderpornografische bestanden, legt de rechtspraak uit. "Deze bestandsnamen dienen in de regel als bewijsmiddel." Op rechtspraak.nl staan in totaal ongeveer 250 duizend uitspraken.