Geen verbod op exclusieve biercontracten
07-06-2013 16:52 | Binnenland | auteur de redactie
(Novum) - De Autoriteit Consument & Markt grijpt niet in op de biermarkt. Brouwers mogen met caféhouders exclusieve afnamecontracten voor bier blijven afsluiten. De opvolger van de Nederlandse Mededingingsautoriteit stelt vrijdag in een analyse van de biermarkt dat er zowel tussen brouwerijen als tussen horecaondernemers voldoende concurrentie is.
De ACM constateert dat cafébazen zonder exclusief afnamecontract met een brouwer niet goedkoper uit zijn dan wel gebonden ondernemers. Een kleine tachtig procent van de horecaondernemers is gebonden. Ze hebben een tap in bruikleen, ontvangen een lening of huren het horecapand van de brouwer.
Daarmee komt ACM tot een andere conclusie dan Koninklijke Horeca Nederland. De brancheorganisatie klaagt al jaren over het gebrek aan concurrentie op de biermarkt, waardoor ondernemers te veel zouden betalen voor hun bier.
De ACM maakt zich wel zorgen over de zeventien procent van de ondernemers die een pand huren. Zij hebben van alle cafébazen de zwakste onderhandelingspositie door onduidelijke contracten, stelt de autoriteit in het onderzoek. In de overeenkomsten staat niet altijd een opzegtermijn vermeld of zijn zaken als tussentijdse aflossingen niet goed geregeld. Daarin moet verbetering komen.
De ACM constateert dat cafébazen zonder exclusief afnamecontract met een brouwer niet goedkoper uit zijn dan wel gebonden ondernemers. Een kleine tachtig procent van de horecaondernemers is gebonden. Ze hebben een tap in bruikleen, ontvangen een lening of huren het horecapand van de brouwer.
Daarmee komt ACM tot een andere conclusie dan Koninklijke Horeca Nederland. De brancheorganisatie klaagt al jaren over het gebrek aan concurrentie op de biermarkt, waardoor ondernemers te veel zouden betalen voor hun bier.
De ACM maakt zich wel zorgen over de zeventien procent van de ondernemers die een pand huren. Zij hebben van alle cafébazen de zwakste onderhandelingspositie door onduidelijke contracten, stelt de autoriteit in het onderzoek. In de overeenkomsten staat niet altijd een opzegtermijn vermeld of zijn zaken als tussentijdse aflossingen niet goed geregeld. Daarin moet verbetering komen.